ਕਾਗਜ਼ਨਾਮਾ

ਜਾਇਦਾਦ ਕਿਰਾਏ ਉੱਤੇ ਦੇਣ ਅਤੇ ਸੰਭਾਲਣ ਦਾ ਮੁਖ਼ਤਿਆਰਨਾਮਾ

ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ

ਕੀਮਤ
ਮੁਫ਼ਤ

ਮੁਫ਼ਤ

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਮੁਫ਼ਤ ਹਨ। ਸਿਰਫ਼ ਕਿੱਟਾਂ ਦੇ ਪੈਸੇ ਲੱਗਦੇ ਹਨ।

ਮੁਫ਼ਤ: ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ 5 ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੱਕ।

ਆਸਾਨ ਸਵਾਲ, ਪੂਰਾ ਡਰਾਫਟ ਸਕ੍ਰੀਨ ਉੱਤੇ, Word ਵਿੱਚ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰੋ।

ਸਾਰੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵੇਖੋ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਵੀ

  • Special power of attorney for letting and rent collection
  • Property management POA
  • Rent collection power of attorney
  • Landlord's power of attorney
  • NRI property management POA
  • Mukhtarnama-e-Khas
  • Am-Mukhtarnama
  • Kul Mukhtarnama (the general form, which is wider than this one)

ਕਦੋਂ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ

ਸੀਮਤ ਮੁਖ਼ਤਿਆਰਨਾਮਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮਾਲਕ ਦਾ ਚੁਣਿਆ ਹੋਇਆ ਵਿਅਕਤੀ ਰੋਜ਼ਮੱਰਾ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਕਿਰਾਏ ਉੱਤੇ ਦੇਵੇ ਅਤੇ ਚਲਾਵੇ — ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇਣਾ, ਕਿਰਾਇਆਨਾਮਾ ਕਰਨਾ, ਕਿਰਾਇਆ ਤੇ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ ਲੈਣਾ, ਸੁਸਾਇਟੀ ਨਾਲ ਨਿਪਟਣਾ, ਬਕਾਏ ਭਰਨਾ, ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਵਾਉਣਾ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਦਾ ਹਿਸਾਬ ਦੇਣਾ। ਵਿਦੇਸ਼ ਜਾਂ ਦੂਜੀ ਥਾਂ ਰਹਿੰਦੇ ਮਾਲਕ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਇਹੀ ਚੱਲਦਾ ਹੈ।

ਕੀ ਇਹ ਇੱਥੇ ਹੀ ਭਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਇਹ ਇੱਥੇ ਹੀ ਭਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੁਸੀਂ ਇਸੇ ਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਭਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਤੈਅ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੂਰਾ ਖਰੜਾ ਸਕਰੀਨ ਉੱਤੇ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਖਰੜਾ ਹੈ; ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਹਾਲਾਤ ਬਾਰੇ ਦਿੱਤੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ।

ਇਸ ਨੂੰ ਭਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ
ਸਟਾਂਪ ਡਿਊਟੀ, ਰਜਿਸਟਰੀ ਅਤੇ ਗਵਾਹ ਵੇਖੋ

ਹੇਠਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਆਮ ਸਥਿਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਰਕਮ ਉਸ ਰਾਜ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਤੈਅ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਬਦਲਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ — ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਭਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਰਾਜ ਦਾ ਅੰਕੜਾ ਸਬ-ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਪੱਕਾ ਕਰ ਲੈਣਾ ਠੀਕ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।

ਸਟਾਂਪ ਡਿਊਟੀ

ਅਨੁਛੇਦ 48; ਸਿਰਫ਼ ਕਿਰਾਇਆ/ਪ੍ਰਬੰਧਨ, ਕੋਈ ਵਿਕਰੀ ਨਹੀਂ — ਆਮ 'ਕੋਈ ਹੋਰ ਮਾਮਲਾ' ਐਂਟਰੀ, ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਡਿਊਟੀ, ਮੁੱਲ-ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ; ਪਰਿਵਾਰਕ ਛੋਟ ਅਤੇ ਵਿਕਰੀ-ਪੱਤਰ-ਦਰ ਵਿਹਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਕਰੀ-ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਜੁੜਦਾ ਹੈ। ਡਿਊਟੀ ਦਸਤਖ਼ਤ ਦੇ ਰਾਜ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਜਿੱਥੇ ਜਾਇਦਾਦ ਸਥਿਤ ਹੈ ਉੱਥੇ ਹੀ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕਰੋ ਅਤੇ ਬੱਸ ਇਹੀ ਕਰਨਾ ਹੈ; ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕਰੋ, ਤਾਂ ਜਿੱਥੇ ਜਾਇਦਾਦ ਸਥਿਤ ਹੈ ਉੱਥੇ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਉੱਤੇ ਉਸ ਰਾਜ ਦੀ ਫ਼ਰਕ ਡਿਊਟੀ ਵੀ ਅਦਾ ਕਰੋ। ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕੀਤਾ: ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੇ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਅੰਦਰ ਸਟਾਂਪ ਕਰੋ (ਧਾਰਾ 18)। ਕਿਰਾਇਆ ਸਮਝੌਤੇ ਉੱਤੇ ਖ਼ੁਦ ਵੱਖਰੀ ਡਿਊਟੀ ਲੱਗਦੀ ਹੈ।

ਰਜਿਸਟਰੀ

ਖ਼ੁਦ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਰਜਿਸਟਰ-ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ — ਕੋਈ ਹਿੱਤ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਧਾਰਾ 17(1)(ਅ) ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ; ਇਹ ਵੇਚਣ ਜਾਂ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਹੋਰ ਉਪਬੰਧ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰ-ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ। ਅਸਲ ਗੱਲ ਧਾਰਾ 33 ਹੈ: ਜੇ ਮੁਖ਼ਤਿਆਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਰਜਿਸਟਰ-ਯੋਗ ਕਿਰਾਇਆ ਸਮਝੌਤੇ ਦਾ ਅਮਲ ਮੰਨਣਾ ਜਾਂ ਇਸਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਧਾਰਾ 33 ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਨੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਜੋ ਮੁਖ਼ਤਿਆਰ-ਦਾਤਾ ਦੇ ਨਿਵਾਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਮੁਖ਼ਤਿਆਰ-ਦਾਤਾ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ: ਧਾਰਾ 33(1)(ੳ) — ਮੁਖ਼ਤਿਆਰ-ਦਾਤਾ ਦੇ ਆਪਣੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦੇ ਰਜਿਸਟਰਾਰ/ਸਬ-ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਵੱਲੋਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ, ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦੇ ਨਹੀਂ (ਮੋਹਾਲੀ ਵਿੱਚ ਫਲੈਟ ਰੱਖਣ ਵਾਲਾ ਲੁਧਿਆਣਾ ਦਾ ਮਾਲਕ ਲੁਧਿਆਣਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ); ਸਿਰਫ਼ ਨੋਟਰੀਕ੍ਰਿਤ ਹੋਣਾ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੁਖ਼ਤਿਆਰ-ਦਾਤਾ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ: ਧਾਰਾ 33(1)(ੲ) — ਨੋਟਰੀ, ਅਦਾਲਤ, ਜੱਜ, ਮਜਿਸਟ੍ਰੇਟ, ਜਾਂ ਭਾਰਤੀ ਕੌਂਸਲ। ਇਹ ਕਿਉਂ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਪੱਟੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਰਜਿਸਟਰ-ਯੋਗ ਹਨ (ਧਾਰਾ 17(1)(ਸ)), ਅਤੇ ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਵਿੱਚ ਸਾਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੱਟਾ ਹੋਣ ਵਾਲਾ "ਲਾਇਸੰਸ" ਪੱਟਾ ਹੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ — ਜੇ ਮੁਖ਼ਤਿਆਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪੇਸ਼ ਕਰੇਗਾ ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਨਿਵਾਸ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਧਾਰਾ 33 ਰਸਤਾ ਵਰਤੋ।

ਨੋਟਰੀ

ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕੀਤਾ: ਨੋਟਰੀਜ਼ ਐਕਟ 1952 ਹੇਠ ਨੋਟਰੀ, ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਦੇ ਫੋਟੋ ਪਛਾਣ-ਪੱਤਰ, ਰਜਿਸਟਰ ਐਂਟਰੀ — ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮੁਖ਼ਤਿਆਰ ਸਿਰਫ਼ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਉੱਤੇ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੋਸਾਇਟੀ/ਬੈਂਕਾਂ/ਸਹੂਲਤਾਂ ਨਾਲ ਵਿਹਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪੇਸ਼ੀ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ। ਜਿੱਥੇ ਮੁਖ਼ਤਿਆਰ-ਦਾਤਾ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਧਾਰਾ 33(1)(ੳ) ਨੂੰ ਮੁਖ਼ਤਿਆਰ-ਦਾਤਾ ਦੇ ਆਪਣੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦੇ ਰਜਿਸਟਰਾਰ/ਸਬ-ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ; ਸਿਰਫ਼ ਨੋਟਰੀਕ੍ਰਿਤ ਹੋਣਾ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕੀਤਾ: ਉੱਥੇ ਨੋਟਰੀਕਰਨ ਨਾਲ ਐਪੋਸਟਿਲ ਜਾਂ ਦੂਤਾਵਾਸ/ਕੌਂਸਲੇਟ ਤਸਦੀਕ; ਧਾਰਾ 33(1)(ੲ) ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਮੁਖ਼ਤਿਆਰ-ਦਾਤਾ ਲਈ ਨੋਟਰੀ, ਅਦਾਲਤ, ਜੱਜ, ਮਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਜਾਂ ਕੌਂਸਲ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਸਬ-ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਅਕਸਰ ਫਿਰ ਵੀ ਕੌਂਸਲਰ ਤਸਦੀਕ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਅੰਦਰ ਸਟਾਂਪ ਕਰੋ।

ਗਵਾਹ

ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਤਸਦੀਕ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ (ਵਸੀਅਤ, ਧਾਰਾ 63, ਜਾਂ ਗਹਿਣੇ, ਧਾਰਾ 59 ਦੇ ਉਲਟ) ਪਰ ਦੋ ਬਾਲਗ ਗਵਾਹ ਸਰਬਵਿਆਪੀ ਹਨ ਅਤੇ ਬੈਂਕਾਂ/ਸੋਸਾਇਟੀਆਂ/ਸਬ-ਰਜਿਸਟਰਾਰਾਂ ਵੱਲੋਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ — ਪੂਰੇ ਨਾਂ, ਪਤੇ, ਪਛਾਣ-ਪੱਤਰ, ਕੋਈ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਜੋ ਮੁਖ਼ਤਿਆਰ, ਕੋਈ ਕਿਰਾਏਦਾਰ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਭ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਹੋਵੇ। ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਉੱਤੇ, ਧਾਰਾ 32ਏ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੀ ਫੋਟੋ ਅਤੇ ਉਂਗਲਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਮੁਖ਼ਤਿਆਰ-ਦਾਤਾ ਤੋਂ ਮੁਖ਼ਤਿਆਰ ਦੇ ਨਮੂਨਾ ਦਸਤਖ਼ਤ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਕਰਵਾਓ।

ਸਟੈਂਪ ਪੇਪਰ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰੋ

Sample preview — placeholder answers, not your data

POWER OF ATTORNEY FOR LETTING AND MANAGING A PROPERTY

This is not a power to sell, gift, exchange or mortgage. It conveys no title.

Executed at Dubai, United Arab Emirates on 1 April 2026.

1. The Principal

I, Meera Anand, daughter of Shri Ramesh Kumar Anand, aged 46 years, residing at Villa 27, Al Barsha 2, Dubai, United Arab Emirates, holding identity document Indian passport no. Z1234567 ("the Principal", "I", "me", "my"), whose residential status is: Resident in India, execute this Power of Attorney.

2. The Attorney

I appoint Vikram Anand, son of Shri Ramesh Kumar Anand, aged 52 years, residing at B-14, Sarvodaya Enclave, New Delhi 110017, being my elder brother ("the Attorney"), to be my lawful attorney for the limited purposes set out below, and for no other purpose.

3. The Property

Flat No. 802 on the 8th floor of 'Sea Breeze' Co-operative Housing Society Ltd., admeasuring 780 sq ft carpet area, together with one covered car parking space, constructed on land bearing CTS No. 421/B, situated at Sea Breeze CHS Ltd., Carter Road, Bandra West, Mumbai 400050, in the State or Union Territory of Andhra Pradesh ("the Property").

4. My title

I purchased the Property under a Deed of Sale dated 12 June 2014, registered as document no. BDR-4/5521/2014 in the office of the Sub-Registrar of Assurances, Bandra, and I have been in peaceful possession of it since then.

5. Why I am granting this Power

I am unable to attend personally to the letting and day-to-day management of the Property, and I wish the Attorney to do so on my behalf, on the terms and within the limits set out here.

6. Nature and limits of this Power — read this first

6.1 This is a power of agency only. It does not sell, transfer, gift, exchange, mortgage, charge, release or otherwise dispose of the Property or any part of it, and it creates no right, title or interest in the Property in favour of the Attorney.

6.2 A power of attorney is not a conveyance. In Suraj Lamp & Industries (P) Ltd. v. State of Haryana, (2012) 1 SCC 656 the Supreme Court held that a transaction carried out by a power of attorney, an agreement to sell and a will does not convey title to immovable property. No person may treat this Power, alone or with any other writing, as evidence that the Property or any interest in it has been transferred to the Attorney or to anyone else.

6.3 The Attorney must not sell, agree to sell, gift, exchange, mortgage, charge, create any lien over, surrender, relinquish, partition or part with ownership of the Property; must not accept earnest money, advance or sale consideration for it; must not offer it as security for any borrowing by anyone; and must not create any interest in it other than a letting expressly permitted by this Power.

ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਇਹ ਵੀ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ

ਮੁਖ਼ਤਿਆਰਨਾਮਾ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣਾ ਉੱਤੇ ਵਾਪਸ

ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ

ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪੜ੍ਹੋ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰੋ, ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਲੈ ਜਾ ਸਕੋ ਅਤੇ ਕਿੱਟਾਂ ਖਰੀਦ ਸਕੋ। ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵੇਖਣਾ, ਭਰਨਾ ਅਤੇ ਝਲਕ ਵੇਖਣਾ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਂਗ ਚੱਲਦਾ ਰਹੇਗਾ।